„Имаше момент, в който изглеждаше, че Радев можеше да е водач на народен бунт, след което се прибра в по-институционалната си позиция на критик на управлението. От гледна точка благополучието на обществото това е отговорна позиция. От гледна точка на неговия шанс да стане новият месия може би пропусна исторически шанс да развее байрака на бунта, разминахме се с революцията и смятам, че това е добра новина“.
Това каза социалният антрополог Харалан Александров по БНТ. Според него хората искат едновременно промяна и стабилност. „Искат да запазят стабилността и растежа, но той да стане по-почтен, прозрачен и включващ – всички искат да участват в управлението, което хората разбират като достъп до ресурси“, каза още той.
Социологът Андрей Райчев заяви, че протестът от лятото се разцепи. „Той почна като граждански, който трябва да обединява всички. „Гражданите срещу властта“ не стана, защото се партизираха. Десните бяха на път да излязат от позата си на месии и бяха на път да влезнат в диалог с хората, но се върнаха в класическата си поза „Ние сме единствени“. Според Райчев изборите ще са през април.
„Нинова категорично победи противниците си, тя промени характера на БСП. Левицата беше компромисна партия, отстъпчива, търсеща консенсус, а сега е обратното – остра, опозиционна, агресивна“, каза още той.
Александров смята, че протестите не постигнаха целта си. „Сблъскаха се двете поколения, между младите и по-възрастните. Родителите почнаха да питат децата си какво не е наред. Започна интересен диалог, който ще се развива“, каза още той.
„Според мен политиците си дадоха сметка колко крехка е нашата политическа цивилизованост. Все пак сме постигнали нещо като българска версия на избирателната представителна демокрация, която се крепи на някакви цивилизовани отношения. С регреса, която преживяхме с ковид удара, губим най-ценните постижения на нашата цивилизация – способността да водим спокоен разговор, да мислим и да дебатираме, допълни социалният антрополог.
