Машинният вот едва ли ще доведе до повишаване на доверието в изборния процес, но със сигурност е свързано с някои „ако“, произтичащи от образователния статус на гласуващите и някои други особености.
Подготовката на предсрочните избори вече е в своята активна фаза. От ЦИК продължават с експерименталното гласуване. При разбивката по пол се оказва, че жените боравят по-бързо с устройствата и гласуват с 19 сек. по-скоростно от мъжете.
А образованието също оказва влияние – хората с висше образование гласуват средно под минута, т.е. за 57 секунди, докато на онези със средно образование им отнема средно 1:09 мин. Резултатите показват и по-бърз вот в младата възрастова група.
„Ако машините доведат до увеличаване на доверието на избирателите в изборния процес, България ще бъде прецедент на фона на целия останал свят. Практиката в машинното гласуване, обобщена от различни международни организации и Европейската за сигурност и сътрудничество, казва, че в системи като нашата, в която и без това е ниско доверието в изборния процес, въвеждането на технологии допълнително подкопава доверието и усещане за манипулация се увеличава“, смята политологът и преподавател в Софийския университет Стойчо Стойчев.
На противоположното мнение е Слави Василев, който предрича, че машинното гласуване ще ограничи манипулирания вот, който се случвал с хартиените бюлетини. Той обясни, че проблемът с попълване на протоколи в края на деня ще е решен, а машината ще дава обобщените данни и те много трудно ще могат да се преправят, което ще върне доверието на избирателите.
„Бележка се дава на всеки гласувал, остава в урната, не може да се преправи и не може да стане невалидна бюлетината. Предвиждат се хартиени бюлетини, каквото и да се случи с машините. Изборният ден ще е проведен“, коментира Василев по повод спора на доставчика с държавата и предположи, че става дума за повече пари, искани от „Сиела Норма“.
